民商法律事务
您当前的位置:首页 >> 专业领域 >> 民商法律事务
信用卡服刑被盗刷,责任如何承担?
发表时间:2014-5-21 15:00:45     分享到:

本律师近日办理了一宗信用卡盗刷案件,委托人在2009年1月因触犯刑法被刑事羁押,信用卡遗留在临时居住的酒店,2010年10月出浴后发现信用卡被盗用4万余元,离奇的事此信用卡在被盗刷的过程中竟然有还款记录。广发银行已经提起诉讼,佛山市禅城区人民法院一审判决委托人承担全部的信用卡欠款,理由是根据还款记录,认定消费是持卡人授权他人使用,应承担全部的欠款。

经办理委托首先,本律师依法向佛山市中级人民法院提起上诉,理由如下:

(1)上诉人被限制人身自由,羁押期限的信用卡消费并非本人行为

根据现有证据可以确定上诉人在信用卡被盗期间被刑事羁押,,上诉人在此期间不具有使用信用卡的人身条件,可以确定在此期间的信用卡消费并非本人行为。

(2)存在还款的事实不能证明上诉人授权他人使用

关于一审法院查明此信用卡在被盗刷的过程中有还款记录的问题。因上诉人朋友、昔日同事、宾馆工作人员等众人对上诉人在2009年1月开始被刑事羁押的事实是知情的,不排除相关人员在盗窃上诉人信用卡后为达到长期使用、套用更大信用额度的目的(因刷卡消费及还款均不需要密码)而进行一定程度的还款,故此卡是熟悉上诉人案情的他人盗用的可能性非常大。

关于信用卡授权他人使用的问题。其一,信用卡的使用是以自然人的信用为基础, 依照通常法理“信用”不能转让或授权他人使用的;其二,在法律没有明文禁止的前提下,即使存在授权他人使用信用卡的情形,其举证“授权他人使用”的责任应归属于被上诉人,否则不能认定上诉人授权他人使用信用卡的事实。

因此,一审法院以信用卡存在还款的事实推测上诉人授权他人使用信用卡的说法是不成立的。

(3)信用卡被盗刷的消费应由被上诉人及相应商家承担

其一,上诉人已尽到足够的注意义务及保管义务。上诉人一直妥善保管并使用信用卡,在被刑事羁押前一直没有出现信用卡被盗或拖欠款项的情况; 2009年1月16日,上诉人在所住的宾馆被公安人员抓捕,相关行李物品不知去向,此客观事实上诉人不能控制,对信用卡被盗的事实没有过错。

其二,依照信用卡使用规则,持卡人进行刷卡消费时,商户应审查该持卡人签名与信用卡预留签名是否一致,同时对持卡人的身份证进行核对审查。而本案中,可以肯定刷卡消费者不是上诉人,其签字肯定并非本人所为,可以推定商家没有尽到充分的审查义务,因信用卡盗用所指的消费应由相应商家承担。

因信用卡刷卡消费的相应记录凭证属于商家及被上诉人保管,上诉人因客观原因无法取得,请人民法院依据职权调取相关证据及追加相关商户为本案被告

其三,被上诉人没有履行消费通知义务,应承担相应的责任。依据被上诉人一审提交的广发卡开通说明,因该卡刷卡无需密码,被上诉人对 300元以上的刷卡消费提供免费短信通知。被上诉人在一审中没有提交相关证据证明已经履行消费通知义务,对信用卡盗用损失应承担一定责任。

本案尚在审理中,案件焦点在于委托人是否有委托他人使用信用卡的事实,同时在得知信用卡被盗时是否有报案处理。律师在此提醒广大市民,当你的信用卡出现被盗时,必须第一时间向发卡银行及公安机关报案处理,以证明尽到足够的注意义务。