法律热点
您当前的位置:首页 >> 法律热点
虐童现象的法律思考
发表时间:2017-11-29 10:52:19     分享到:

最近,各方虐童新闻频繁曝出,引起了公众愤怒,同时也引发了新一轮的关于虐待儿童相关犯罪的法律争议。

虐待儿童,人们首先想到的是虐待罪。在2015111日之前, 虐待罪 是指对共同生活的家庭成员进行虐待且情节恶劣的行为,因教师不属于幼儿的家庭成员,因此无法适用该罪名。但是2015111日施行的刑法修正案(九)增设了 “对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人,情节恶劣的,处三年以下有期徒刑或者拘役。”扩大了虐待罪适用范围,教师作为对未成年人负有看护职责的人被纳入适用对象。

尽管法律对该罪适用对象进行扩展,在该罪名的具体适用过程中依然面临两大主要问题:一是入罪标准较高,只有达到情节恶劣的情形才能适用,而司法实践中情节恶劣的标准并不统一,同样的行为,作用在不同的人身上造成的影响是不同的。比如同样的针扎行为,作用在成年人身上并不会造成严重影响及后果,但是如果作用在儿童身上,则会对儿童的心理造成严重不良影响,甚至影响孩子的性格塑造,从此影响孩子的人生。二是处罚较轻,刑法对虐待罪仅规定了三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚,刑法的惩治力度不够,必然带来预防效果不佳,因此应当根据实际情节,加大刑罚力度。

目前来说,侵害儿童入罪应当从两个方面来改善。

一个是身体伤害标准方面。以轻伤为例,根据最高法等五部门于201411日公布施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定,诸如颅骨单纯性骨折、牙齿脱落或者折断2枚以上、缺失半个指节等情形才可能构成轻伤。众所周知,这些伤害如果发生在儿童身上,后果要严重得多。可这些令人惊悚的标准适用在儿童身上时竟然没有不同。因此,儿童身体被扎几个针眼要定故意伤害罪在司法实践中几乎不可能。如果针对儿童侵害的物理标准不降低,带来的只会是平等但不公平

另一个是心理伤害标准。实际上无论是虐待还是性侵,对孩子的心理伤害往往比物理伤害更重大、更持久、更难愈合。可是在刑法评价时,心理伤害因素往往被边缘化,甚至被忽视,其标准也和成人无异。儿童的心理创伤既得不到评价,更得不到正视或疗愈。这带来的是儿童心理问题的潜伏。一旦爆发出来,要么自闭抑郁,要么狂暴乖戾。这是早期被创伤儿童或自残自伤,或变为加害人的重要原因。

无论如何,刑法修正案九都是虐童犯罪的一大进步,相信我们的法律也会越来越完善,从而能更好的保护儿童的合法权益以及身心健康。

(文章内容欢迎转载,请注明来自张惠全律师网 www.lawzhq.com,佛山资深律师,专注合同纠纷及刑事辩护,电话微信同号:15919039061